Геннадий, Это классовый вопрос, «ошибки» будут искать и «находить» многие кому платят, и многие, кто просто обывательски обретается на популяризации идеализма. В карму не верю, как и в бога и друзей не ищу где попало

Уважаемый Э.Нигмати. Я имею некоторое представление о предмете, который попыталась описать Неисправимый гуманитарий Лидия. Она пишет небольшие посты на Дзене не первый день и судя по множеству комментариев к ее статейкам, пишет неплохо. Встречаются конечно, и критические комменты, но они слабо аргументированы и принадлежат людям с явными отклонениями от нормы в мышлении. К сожалению и Вы Э.Нигмати не производите впечатления умного человека. Умение ругаться, вешать обидные ярлыки, ну это же совсем плохо, Вы просто портите свою карму. Ничего интересного не предлагаете в отличие от автора, которого читают и уважают сотни читателей Дзена. Кстати марксизм вполне себе осмысленная теория и в ней много ценного, хотя довольно много ошибочного. Я согласен с мнением некоторых советских ученых о том, что Маркса нередко критикуют люди, которые не доросли до понимания его учения. Лучшим экспертом по марксизму считаю Й.Шумпетера, который поставил Маркса на первое место в списке лучших экономистов. В то же время он очень четко показал ошибки и заблуждения Маркса в области философии и социологии. Не обижайтесь на мои замечания и постарайтесь не выплескивать грязь из своей головы на публику. Вы унижаете не Лидию . а самого с ебя. Только такие неадекватные люди как г-нА . будут Вашими друзьями.

Гегель материалист? Ого! Это открытие

Тут противоречие. Революционная ситуация с наибольшей вероятностью возникает на периферии, или у проигравших в империалистической войне. Но одновременно это создает противоречие для развития социализма