Зашёл у нас на заводе с товарищами разговор об эксплуатации труда.

“Эксплуатация”- сказал один – “это когда тебе необходимо много работать, ходить на подработки, так как у тебя есть ипотека, кредиты, семья и дети, которых нужно одевать, организовывать их образование в целом и лечить, всё это стоит не малых денег, а обычной зп на это не хватает”

– “А почему не хватает «обычной зп» на эти все потребности?” – спросил я, “Может тут кроется сущность эксплуатации?”

– “А с чего бы нам поднимали зп?, это же будет не выгодно начальству. Да и при трудоустройстве, с нами сразу обговаривают стоимость нашего трудового часа. Получается всё честно. Мы работаем, завод производит продукцию по себестоимости, куда входит наша зп, сырье и остальные материалы. А начальство уже накручивает свой % и имеет с этой разницы прибыль”
И вот такое представление об эксплуатации бытует среди многих рабочих, не всех конечно. Некоторые это называют рабством, но при этом примерно так же связывают этот термин с тем, как понимает эксплуатацию рабочий из разговора.

Читая некоторые статьи наших профессоров философии, так там вообще эксплуатацию связывают со справедливостью, объясняя, что справедливость, как и не справедливость, существовали и существуют всегда и вместе с тем и эксплуатация не исключение. Т.е. таким образом, пытается объяснить и сохранить текущее положение дел с точки зрения морально-этических норм. Но оно и понятно, профессиональным философам нужно, на что-то жить, вот и выкручиваются в угоду правящему классу.

Между тем эксплуатация, отчасти относится к морально-этическому представлению о справедливости, но сущность её заложена в производственных отношениях и прежде всего в отношениях между собственниками средств производства (капиталистов), и собственниками своей способности к труду (рабочих). Последние вынуждены продавать свою способность к труду, иначе они не смогут жить, этим обстоятельством пользуются капиталисты, покупая не результат труда рабочих, а их способность и тем самым получают прибыль. Не с %, а именно с разницы между покупкой способности к труду рабочего в виде заработной платы и результатом труда этого рабочего, в виде произведенного им продукта. Могут справедливо заметить, мол, зп выражено в деньгах, при чём тут продукт как результат труда? Так ведь зп и есть та цена, на которую рассчитывает прожить рабочий, покупая продукты различного рода, которые являются его потребностью для жизни. А продукты эти, тоже являются результатом труда рабочих других сфер деятельности, где другой капиталист эксплуатирует чужой наёмный труд для извлечения прибыли.
Устранима эксплуатация? Да, устранима, но это уже другой разговор.

Поделитесь!
Один комментарий к “Разговор на заводе”
  1. .
    Абсолютно ВЕСЬ марксизм-ленинизм – в этих(!!) словах Ильича…
    .
    ЛЕНИН:
    .
    «Я пишу, читаю, РАЗЖЁВЫВАЮ: СОВЕТЫ РАБОЧИХ(!!) депутатов есть ЕДИНСТВЕННО(!!) возможная форма революционного правительства, и потому НАШЕЙ (коммунистов – прим.) задачей может явиться ЛИШЬ терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся особенно к ПРАКТИЧЕСКИМ ПОТРЕБНОСТЯМ масс, РАЗЪЯСНЕНИЕ ошибок их тактики(!!)…
    .
    …переход тотчас(!!) лишь к КОНТРОЛЮ со стороны С. Р. Д. за общественным производством и РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ продуктов…» (Апрельские тезисы, 1917 г.)
    .
    (Ленинское “примечание”…)
    «Только В ДОВЕРИИ РАБОЧЕМУ КЛАССУ, В ПОДДЕРЖКЕ ЕГО(!!) политики – Спасение ВСЕХ трудящихся» (конец цитаты)
    .
    .
    ЛЕНИНА и РАБОЧЕГО КЛАССА СТРАТЕГИЯ была сформулирована предельно чётко в Цели(!!):
    .
    “Союз борьбы за ОСВОБОЖДЕНИЕ(!!) РАБОЧЕГО(!!) КЛАССА”
    .
    и в Способе(!!) достижения Цели:
    .
    «Я пишу, читаю, РАЗЖЁВЫВАЮ: СОВЕТЫ РАБОЧИХ депутатов есть ЕДИНСТВЕННО(!!) возможная форма… правительства…» (читай – управления)
    .
    .
    Цель – Освобождение(!!) РАБОЧЕГО КЛАССА от “власти” МАШИН(!!), то есть прекращение существования Рабочего Класса – наступления КОММУНИЗМА: бесклассового(!!) общества, в котором отсутствует эксплуатация человека человеком!..
    .
    .
    Но в начале – ОСВОБОЖДЕНИЕ Рабочего Класса от рабской зависимости от работников умственного труда, которые эксплуатируют Рабочий Класс через МАШИНЫ…
    .
    .
    …Освобождение возможно лишь при КОНТРОЛЕ(!!) всех политических и экономических РЕШЕНИЙ именно Рабочим Классом – “прикованными к машинам” людьми – через всеОХВАТывающую Сеть СОВЕТОВ РАБОЧИХ(!!) депутатов, сформированную именно Рабочим Классом(!!) из представителей ВСЕХ слоёв трудящегося общества…
    .
    .
    “Исчезновение” (после смерти ЛЕНИНА) именно Советов РАБОЧИХ(!!) депутатов – Единственной(!!) ДВИЖУЩЕЙ к бесклассовому обществу СИЛЫ – сделало НЕвозможным достижение КОММУНИЗМА…
    .
    .
    …Неминуем был и так называемый “развал” СССР. Продлила его существование Великая Отечественная война с фашизмом, возглавляемая именно РАБОЧИМ КЛАССОМ, а не(!!) коммунистической партией…
    .
    …Формальное (де-юре, внешнее) руководство государством коммунистической партией осуществляется лишь в пределах(!!) тех ВОЗМОЖНОСТЕЙ, которые создаёт Рабочий(!!) Класс, оВЕЩествляя общественный продукт. Рабочий Класс сокращается численно и слабеет качественно только(!!) по вине коммунистической партии… Слабеет и государство… Война вынуждает(!!) усилить Рабочий Класс численно и качественно… Сильнее становится и государство…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *