Комментарии: Микрокоммунизм. Бакунин https://www.realdialectics.ru/mikrokommunizm-bakunin.html Философия социализма Tue, 04 Mar 2025 15:38:33 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 Автор: nigmati https://www.realdialectics.ru/mikrokommunizm-bakunin.html#comment-21802 Tue, 04 Mar 2025 15:38:33 +0000 https://www.realdialectics.ru/?p=647#comment-21802 В ответ на Екатерина Антонова.

Тут противоречие. Революционная ситуация с наибольшей вероятностью возникает на периферии, или у проигравших в империалистической войне. Но одновременно это создает противоречие для развития социализма

]]> Автор: Екатерина Антонова https://www.realdialectics.ru/mikrokommunizm-bakunin.html#comment-21800 Tue, 04 Mar 2025 15:07:34 +0000 https://www.realdialectics.ru/?p=647#comment-21800 И снова здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, что я не учитываю, где потеряла связь?
Вы пишете “Но именно в этих окраинных странах формируется наименее устойчивое капиталистическое общество, появляются более убедительные стимулы для преодоления капитализма”. То есть, из этого следует, что там, где слабый капитализм, там большая вероятность возникновения революционной ситуации. Я верно понимаю? Или “наименее устойчивое капиталистическое общество” – это то общество, где капитализм так слаб, что “микрокоммунистические общности людей” способны противостоять ему? И тем самым выживать при капитализме? Тогда, по идее, у пролетариата нет острого стимула сопротивляться и что-то менять? Всегда считала, что чем сильнее капитализм, тем мощнее будет “отдача” – сопротивление, тем быстрее возникает рев. ситуация. А в вашей статье, вроде бы, выходит наоборот. Подскажите, пожалуйста, где я запуталась. Заранее благодарю.

]]>