Аргументы диалектики|Философия реального социализма

Философия социализма

Сергей Кургинян, как зеркало революции 1968 года

18.09.12 | Кургинян, диалектика, закон слабого звена, исторический материализм, оппортунизм

Революция 1968 года

К середине 50-х годов прошлого века в промышленности наиболее развитых буржуазных и социалистических стран началась новая научно-техническая революция. Технический переворот открыл эру автоматизированного производства, мгновенной связи, воздушного транспорта, электронных платежей, дистанционного управления, маленьких и дешевых, как инструмент ремесленника, средств производства.

Новая техника позволила общественному производству расшириться за пределы классической промышленной фабрики. Она произвела дополнительную специализацию в умственном труде. То есть, профессии, которые раньше имели феодальную целостность и давали относительную индивидуальную свободу, расслоились на мелкие специализированные функции и получили «фабричную» организацию. Для социалистического, буржуазного и развивающегося мира это определило различные последствия и возможности...

Читать дальше >>

Диктатура пролетариата, как советская демократия

26.07.12 | реальный социализм, политэкономия, НЭП, диалектика

Чтобы лечить – надо сделать диагноз. Прежде чем ответить, какая диктатура рабочего класса сейчас необходима – нужно определиться, почему рухнула прежняя.

Читать дальше >>

Лапша на уши

23.07.12 | Кургинян, диалектика, законы диалектики, наука, оппортунизм

Вокруг бедных, униженных и оскорбленных, словно голодные вороны, кружат учителя. Бедные, униженные и оскорбленные измучены реальным миром, и им легко внушить, что где-то за хмурой и неприглядной внешностью жизни скрыто самое главное — суть. Примерно так, философски красиво и витиевато я хотел продолжить критику господина Кургиняна и движения «Суть времени». А далее противопоставить сути истину, из которой следует: «Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь, и не герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой». Это, безусловно, нужно сделать, но, взявшись за работу, я обнаружил, что учение господина Кургиняна является не очередной идеалистической путаницей, не заблуждением, не ошибкой, не эклектикой, что оно покоится на лжи. Это не философская ложь идеализма, с которой спорят, которую опровергают, которой противопоставляют науку, а сознательная подтасовка фактов, система умолчаний и передергиваний — одним словом — лапша на уши!..

Читать дальше >>

Диалектика и наука

30.06.12 | философия, научный коммунизм, диалектика, исторический материализм, наука

Аргументы диалектики уже рассмотрели некоторые социально-экономические противоречия, ставшие толчком для возникновения оппортунизма в правящей коммунистической партии. В свою очередь оппортунизм, возникший в КПСС в середине XX века, сделал возможным падение СССР и системы социализма. Но это не единственная его вина. В «заслугу» оппортунизму необходимо поставить глубокий теоретический кризис научного коммунизма. Кризис — полезное явление, если следом за столкновением противоречий открывается возможность для развития. Но оппортунизм под видом чистоты марксистско-ленинской теории так запутал узлы, поставил такие барьеры, что затормозил развитие марксизма на несколько десятилетий, и ослабил доверие к его истинности, как со стороны рабочего класса, так и со стороны левой интеллигенции.

Читать дальше >>

«Тоже левые»

14.06.12 | Кургинян, диалектика, закон слабого звена, оппортунизм, научный коммунизм

Уловка С.Кургиняна в современной политике только кажется тонкой и новой. Ведь вся уловка строится на мастерском подверстывании левого движения к либералам и патриотам.

В данном случае мы сознательно опускаем всю теорию игры элит, которую С.Кургинян применяет для этой операции. Опускаум по двум причинам. Первая причина в неравноправии. В обществе, расщепленном на народ и элиту, народу должна быть абсолютно безразлична элитарная «игра», у народа в таком обществе, если он действительно готов изменить свою судьбу, есть только один способ решить эту задачу — устранить от власти всю элиту, вертикальную, монолитную, горизонтальную, матричную, так как структура элиты в данном случае не имеет никакого значения, а значение имеет лишь дробление общества на элиту и народ. Вторая причина в том, что сама попытка создать описание предмета, который в силу закрытости не может быть описан, создать теорию структуры, которая, в силу имеющейся информации, не может быть проверена, напоминает мне попытки описать рай или ад «научным» языком. Можно, конечно, предположить, что С.Кургинян обладает «геофизическими методами» исследования и интерпретации закрытых групп, или он сам вращался в закрытых группах и информирован. Но метод не описан, а личная информированность без фактов и документов не имеет значения.

Читать дальше >>

Психологические тезисы

31.01.12 | философия, диалектика, культура, законы диалектики, психология

Если задать Яндексу или Гуглю наивный ламерский вопрос «доказательство законов диалектики», то в ответ выплывет огромное количество страниц с… опровержением законов диалектики. Среди них, правда, будет некоторое количество утверждений этих же законов, но бездоказательных утверждений.

Читать дальше >>




Темы

Лекции

Философия для чайников

Исследования

Диалектика социализма

Дополнительно