Философия социализма
Процесс общественного самопознания
28.02.19 | сознание, общественное сознание, производительные силы, производственные отношения, исторический материализм
Весь процесс развития цивилизации, от первобытно-общинного строя, до капитализма, это борьба производительных сил и производственных отношений в их единстве и противоположности, приводящая к периодической смене последних.
Вначале своего существования человек, имея вполне развитые материальные потребности, обладал малоразвитым общественным сознанием. Производительные силы развивались по объективным законам развития, но на фоне примитивных общественных связей и зачаточных социальных идей. Развитие производительных сил общества организовывало и развивало производственные отношения, но и сами эти общественные отношения влияли на развитие производительных сил. По мере исторического развития роль общественных отношений в своём влиянии на производительные силы общества росла, но никогда это влияние не становилось решающим для развития производительных сил общества, скорее наоборот развитие производительных сил общества оказывало решающее значение для перелома в общественных отношениях. В любом случае сознательное влияние, через общественные отношения, на развитие производительных сил росло, по мере развития последних.
Явление
10.02.19 | явление, сущность, закономерность, диалектика
Поговорим о явлении, потому что партийные и межпартийные споры коммунистов обнаружили в этом термине теоретическую трудность, которая осложняет становление марксистского мировоззрения и среди тех, кто призван его сформировать, и среди пролетариев, где оно должно быть сформировано.
Тут, пожалуй, нужен пример, иначе наш текст будет слишком оторван от жизни, а его мотив останется непонятным.
Хороший, честный, последовательный и достаточно образованный коммунист прислал текст для публикации. Этот текст начинался словами: «Основным постулатом, лежащим в основе закона стоимости, является свободный рынок». Получилась перевернутая конструкция. Свободный рынок, который мы непосредственно чувствуем и переживаем в повседневной практике оказался в основании общественного закона. А на самом деле законы лежат в основании явлений.
Философия — это...
24.11.17 | философия для чайников, Конрад Лоренц, этология, философия как наука, материалистическая диалектика
Что такое ум?
Что такое разум?
Что такое сознание?
Что такое любовь?
Что такое человек?
Как только такие вопросы возникают, мы начинаем философствовать.
Эпоха чайников
12.11.17 | материализм, материалистическая диалектика, философия
Вот уже на протяжении двух встреч, теперь уже и третья, мы так и не добрались до такой главной структурной единицы любого учебника со страшным названием "Введение".
Прежде мы успели поговорить об идеологической части наших занятий, о причинах почему марксизм и коммунизм непременно должны быть связаны с материализмом и диалектикой.
И вот только теперь я попробую пояснить почему этот курс назван "Философией чайников", и почему я и себя в некотором роде считаю чайником. А для этого мы должны определить, что такое эпоха чайников, в которую мы живем. Это совсем не философский термин, но думаю он наиболее пригоден к тому, о чем мы будем говорить в ближайшее время.
Письмо Паульману
15.04.16 | диалектический материализм, исторический материализм, истина, оппортунизм, Паульман
1) Вы являетесь слишком заметной фигурой среди ученых близких к марксизму, поэтому любой уклон обнародованный в марксистском сообществе отменяет толерантное отношение, требует принципиальной оценки.
2) Как раз ваше положение известного ученого, заставляет сомневаться, что ваш подход к истине, подменяющий диалектику рационализмом ошибочен или случаен.
3) Сомнение подтверждает ваше политическая позиция. Вы предпочитаете критику коммунистов и первого социалистического опыта СССР борьбе с капитализмом. А этим заняты абсолютно все современные оппортунистические партии и группы.
4) Из диалектического подхода к истине следует, что ее всегда надо рассматривать как конкретно-историческую. А ваши вопросы поставлены не как конкретно-исторические, не как вопросы передового класса в его борьбе за новое, а как непреходящие и общечеловеческие. В переводе на политический язык ваши вопросы заданы с позиций буржуазии в ее борьбе за сохранение старого.
О верности и всесилии метода материалистической диалектики
27.10.15 | исторический материализм, метод, диалектический материализм, материалистическая диалектика, Першин, философия
Метод материалистической диалектики – это «магический кристалл», выстраданный всей историей философии и увенчанный именами Маркса, Энгельса, Ленина. О самом методе написаны горы книг и практически ничего, где было бы ясно видно, что им действительно владеют и умело пользуются при анализе общественной практики последних 80 лет. Точно так же дело обстоит со всеми элементами материалистической диалектики, список которых содержится в ленинских «Философских тетрадях», советских учебниках по марксистско-ленинской философии и философских словарях. Между тем для его изображения и описания не требуется никакого многословия. Это легко и просто делается на примере целесообразной деятельности человека, общая схема которой показана на рис. 1.
Сознание (идеальное) – это противоположная материи (материальному) сторона целесообразной деятельности человека, высшая, присущая только человеку форма отражения существующей вне его и независимо от него объективной реальности. Единство и противоположность материи и сознания, материального и идеального имеет место только в рамках целесообразной деятельности человека. То же самое относится к общественному бытию и общественному сознанию.
Исследования творчества Гоголя И. Ермаковым
15.08.13 | Гоголь, Ермаков, психоанализ, глубинная психология, Фрейд, Юнг, Фромм, философия, психология, миф, наука, материализм, культура, диалектика
Уже давно, в статье "Диалектика и наука" я подал заявку на исследование современных научных представлений. Но политическая деятельность, некоторые текущие дискуссии отвлекали от поставленной задачи. Для выполнения заявленного обещания появилось время только теперь. Материя потустороннего продолжает вводную часть заявленную в статье "Мифологические предпосылки диалектики". Пусть пока не смущает читателя обилие ссылок и временный уход от материализма. На самом деле мы продолжаем оставаться в рамках "реального мира" и не уходим от социально-экономического анализа так далеко, как кажется. Ближайшие публикации прояснят смыслы...
История журналистики и Современность
12.08.13 | наука, материализм, культура, идеализм, законы диалектики, Гоголь, Белинский, миф, антиномии
Назрела необходимость обосновать дальнейшие публикации в области материалистической диалектики. Как это не покажется странным определенную услугу окажут тут некоторые идеалистические заблуждения автора в прошлом. В данном случае, я публикую свой старый научный материал без поправок, так как он был в свое время представлен в научной литературе. В дальнейшем же, возвращаясь к этим исследованиям, постараемся отделить истину от ошибок. В любом случае, современная диалектика уже не может закрыть глаза на некоторые внутренние основы так называемого Духа...
«Сон разума рождает чудовищ!»
01.02.13 | Зюганов, Кургинян, Удальцов, идеализм, исторический материализм, научный коммунизм, теория революции
Вспомните непоправимое. Например, как вы купили вазу, о которой давно мечтали, или бутылку коллекционного вина, как несли это достояние домой, упиваясь счастьем... И вдруг... предмет вашего вожделения выпал и разбился об асфальт. Несколько мгновений вы испытывали чувство, словно можно все исправить, словно вы еще обладаете этим испорченным предметом, и он вернется вам в руки целым и невредимым. В данном случае переживание острое, но недолгое. Другое дело — развод или смерть близкого человека. И все равно, если потеря касается только вас, пройдет месяц, два, вы осознаете потерю, но дальше будете жить, как человек, что-то утративший, но сознающий собственное положение.
Ответ Сергею Копылову
27.01.13 | НЭП, исторический материализм, теория революции, научный коммунизм, реальный социализм
Некоторое время назад мы опубликовали две статьи Сергея Крылова Диктатура пролетариата, как советская демократия и Почему в России «левые» проигрывают.
Ни я ни мои товарищи с самого начала не были согласны с позицией группы Ккопылова, считая ее анархо-синдикализмом. Но мы понимали, что эта группа, состоящая из рабочих, выражает сегодняшние позиции определенных слоев пролетариата. Поэтому некоторое время мы пытались вести разъяснительную работу, закрытую дискуссию. Увы, позиции сблизить не удалось. Группа Копылова решила создавать свою организацию, программа которой будет противоречить нашим взглядам и теории марксизма.
В связи с этим, мы не считаем больше необходимым вести полемику закрытым способом, оставляя на нашем ресурсе взгляды С.Копылова и не противопоставляя им собственный взгляд. Эта публикация один из наших ответов в переписке.
Темы
Реклама
Лекции
Философия для чайниковИсследования
Диалектика социализмаДополнительно
Акунин Белинский Гоголь Ермаков Зюганов Конрад Лоренц Кургинян НЭП Паульман Першин СССР Удальцов Фрейд Фромм Юнг антиномии глубинная психология диалектика диалектические противоположности диалектический материализм дневники закон слабого звена закономерность законы диалектики идеализм империализм истина исторический материализм культура материализм материалистическая диалектика метод мировоззрение миф мифология наука научный коммунизм общественное сознание оппортунизм партии партийность философии политэкономия производительные силы производственные отношения психоанализ психология рабочее время реализм реальный социализм религия